Юрисдикция Израиля над иностранными компаниями: уроки крупнейших коллективных исков последнего года

Главное: Израиль превратился в активную и агрессивную арену для коллективных исков против транснациональных корпораций. Google заплатила 46,5 млн ₪ в рамках мирового соглашения. Meta заплатила 9 млн ₪ по двум отдельным соглашениям. El Al стоит перед рекордным штрафом в 121 млн ₪ и параллельным коллективным иском. Послание ясно: даже глобальный технологический гигант не защищён от израильского суда.

Если ваш бизнес пострадал от действий иностранной корпорации — или вы корпорация, работающая в Израиле — необходимо понимать новые правила игры.

Почему Израиль стал центром коллективных исков

Три фактора превратили Израиль в глобальный центр:

Закон о коллективных исках (2006) — прогрессивный закон, позволяющий одному человеку представлять миллионы пострадавших потребителей. Охват широк: защита потребителей, антимонопольное законодательство, ценные бумаги, дискриминация, экология, банковское дело, страхование и многое другое.

Поправка 13 к Закону о защите частной жизни — вступившая в силу в августе 2025, позволяющая взыскивать компенсацию до 10 000 ₪ за каждое нарушение без доказательства ущерба. Это мощный новый двигатель коллективных исков в области конфиденциальности.

Глобализация судебных разбирательств — израильские адвокаты сотрудничают с международными коллегами, а технологии ИИ помогают автоматически обнаруживать нарушения закона корпорациями.

5 знаковых дел, меняющих ландшафт

1. Google — 46,5 млн ₪: автоматическое продление подписок

Один израильский пользователь подал иск к Google, утверждая, что в Google Play не было надлежащим образом раскрыто, что подписки на приложения продлеваются автоматически — в нарушение израильского Закона о защите потребителей. Иск был сертифицирован как коллективный, и Google заплатила 46,5 млн ₪ пользователям, оплачивавшим годовые подписки в 2010-2022 годах. Google также пересмотрела свои договорные условия для израильских пользователей.

Урок: Иностранная компания, продающая цифровые продукты израильтянам, подчиняется израильскому закону о защите потребителей — даже если её штаб-квартира в Калифорнии.

2. Google и Meta — иск о рекламной дуополии

Коллективный иск, поданный в окружной суд центрального округа, утверждал, что Google предоставила Meta преференциальный режим на своих рекламных платформах, а взамен Meta отказалась от плана разработки конкурирующей рекламной технологии. Обвинение: ограничительное соглашение, нарушающее антимонопольное законодательство и причиняющее ущерб израильским потребителям.

Урок: Израильское антимонопольное законодательство распространяется на иностранные компании, действующие на израильском рынке — даже если соглашение было заключено за пределами Израиля.

3. Meta — 9 млн ₪: передача личных данных без согласия

Два отдельных коллективных иска против Meta завершились мировыми соглашениями: 5 млн ₪ за передачу данных пользователей третьим лицам и 4 млн ₪ за мониторинг личных сообщений. Meta не признала вину, но выплатила средства в Фонд коллективных исков.

Урок: Даже «соглашение без признания вины» — значительный результат. Сам факт подачи иска заставляет компании менять политику.

4. El Al — рекордный штраф 121 млн ₪ + коллективный иск

Антимонопольное управление Израиля объявило о намерении наложить на El Al рекордный штраф за подозрение в завышении цен во время войны. Параллельно был подан коллективный иск по тем же основаниям. Окружной суд отклонил ходатайство El Al о приостановке гражданского разбирательства — постановив, что гражданский правоприменительный процесс является независимым.

Урок: Компания может подвергнуться двойному правоприменению — административному штрафу и коллективному иску — за одно и то же нарушение.

5. Google — иск о слежке через Gemini AI

Коллективный иск против Google утверждает, что компания активировала систему ИИ Gemini для всех пользователей Gmail, Chat и Meet без их согласия, обеспечив мониторинг частных коммуникаций. Иск основан на нарушениях конфиденциальности — области, которую Поправка 13 драматически усиливает.

Урок: Искусственный интеллект и интеллектуальная собственность — следующий фронт коллективных исков.

Юрисдикция: как израильский суд привлекает американскую компанию?

Ключевой вопрос бизнеса: как вообще можно судить компанию, у которой нет офисов в Израиле?

Ответ основывается на нескольких принципах:

Тест «центра тяжести» — если ущерб причинён в Израиле, израильским пользователям, через сервис, направленный на израильский рынок — юрисдикция существует.

Закон о защите потребителей — распространяется на любого «предпринимателя», продающего товары или услуги израильским потребителям, независимо от физического расположения компании.

Закон о защите частной жизни — распространяется на любую организацию, обрабатывающую персональные данные израильтян, в любой точке мира.

Антимонопольный закон — распространяется на любое соглашение, влияющее на конкуренцию на израильском рынке.

Практическое значение: Технологические компании, управляющие ивритоязычным сайтом, собирающие данные об израильтянах или продающие продукты в Израиле, подчиняются израильскому праву и могут быть привлечены к ответственности в израильских судах.

Что это значит для бизнеса

Если вы потребитель или бизнес, которому причинён вред

У вас есть инструменты. Коллективный иск позволяет бороться с корпоративными гигантами даже без юридического бюджета — адвокат несёт риск и получает гонорар только при успехе. Но важно знать: не каждый случай подходит. Нужно продемонстрировать личное основание для иска, общие вопросы для группы и разумный шанс на успех.

Если вы компания, работающая в Израиле

Риск растёт. Поправка 13, закон о защите потребителей и антимонопольное законодательство расширяют подверженность коллективным искам. Предлагаемая Поправка 16 к Закону о коллективных исках может изменить правила фильтрации, но тенденция ясна: больше исков, больше правоприменения, больше компенсаций.

Если вы международная компания, продающая в Израиле

Не игнорируйте израильское право. Google, Meta и Apple уже усвоили урок — и заплатили. Убедитесь, что ваши условия использования, политика конфиденциальности и маркетинговые практики соответствуют требованиям израильского законодательства.

Практическое руководство: 5 шагов для работы с коллективными исками

Шаг 1: Проведите упреждающую проверку соответствия

Проверьте, соответствуют ли практики компании закону о защите потребителей, закону о защите частной жизни (включая Поправку 13) и антимонопольному законодательству. Лучше найти проблему прежде, чем это сделает кто-то другой.

Шаг 2: Обновите условия использования и политику конфиденциальности

Убедитесь, что они ясны, прозрачны и соответствуют израильским стандартам — даже если компания зарегистрирована за рубежом.

Шаг 3: Подготовьте план реагирования на судебные иски

Коллективный иск требует быстрой и профессиональной реакции. Задержка может привести к сертификации иска по умолчанию.

Шаг 4: Рассмотрите раннее мировое соглашение — если уместно

Раннее соглашение экономит годы судебных разбирательств, ограничивает подверженность и позволяет контролировать результат. В большинстве крупных дел — как с Google и Meta — стороны достигли соглашений.

Шаг 5: Обратитесь к специализированному адвокату

Коллективные иски — специализированная и сложная область. Решения на ранних этапах определяют исход всего разбирательства.

Как наша фирма может помочь?

Адвокатская контора Шмуэль Эвен помогает бизнесу и компаниям в сфере коллективных исков, включая:

Представительство истцов — подача заявлений о сертификации коллективных исков в области защиты потребителей, конфиденциальности и конкуренции
Представительство ответчиков — защита от коллективных исков, включая стадию сертификации, ведение дела и переговоры о мировом соглашении
Упреждающее консультирование — проверки соответствия, выявление рисков и устранение недостатков до того, как они станут основанием для иска
Коммерческое судопроизводство — представительство в спорах с транснациональными корпорациями в израильских судах

Считаете, что вам причинён вред? Или опасаетесь коллективного иска? Свяжитесь с нами для первичной консультации.

03-6348020 | [email protected]